2018年是雄安新區(qū)成立第二年?！案咂瘘c規(guī)劃、高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)雄安新區(qū)”是以習(xí)近平同志為核心的黨中央對深化京津冀協(xié)同發(fā)展作出的重大決策部署，是千年大計、國家大事。作為全國高質(zhì)量發(fā)展的樣板，雄安新區(qū)在推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，應(yīng)在投融資體制機(jī)制上有所創(chuàng)新。2018年11月30日，第二屆雄安新區(qū)投融資發(fā)展論壇在河北金融學(xué)院隆重舉辦。來自國務(wù)院國資委、國家發(fā)改委等中央部委，以及高等院校、金融機(jī)構(gòu)、知名企業(yè)等200多位專家學(xué)者參加論壇，圍繞雄安新區(qū)建設(shè)發(fā)展相關(guān)的投融資創(chuàng)新、國企改革、金融發(fā)展等主題展開討論。中國國際工程咨詢公司研究中心主任，中國技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)會副理事長兼投融資分會理事長李開孟博士應(yīng)邀出席論壇，并發(fā)表《積極推動在雄安新區(qū)實施第三代PPP》主旨演講。現(xiàn)將演講內(nèi)容整理刊發(fā)如下。

積極推動在雄安新區(qū)實施第三代PPP

雄安新區(qū)建設(shè)是千年大計、國家大事，建設(shè)資金需求很大，不可能完全依賴財政資金。PPP模式被認(rèn)為是雄安新區(qū)推動投融資模式及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運營模式創(chuàng)新的重要抓手。今天，我想圍繞這個問題談如下四點。

一 國際社會對PPP內(nèi)涵沒有形成統(tǒng)一的理解

雄安新區(qū)推動實施PPP模式，到底應(yīng)該采用什么樣的PPP模式，這是首先需要思考的問題。事實上，國際上，對PPP模式的內(nèi)涵并沒有形成統(tǒng)一的理解。

英國基礎(chǔ)設(shè)施與項目管理局（IPA）認(rèn)為，PPP模式，如PFI（私人融資計劃）和PF2，是與私營部門簽署的一種長期合同，用于基礎(chǔ)設(shè)施項目的設(shè)計、建設(shè)、融資和運營，具體項目包括新建學(xué)校、醫(yī)院、道路、住房、監(jiān)獄、軍事裝備與營房，主要應(yīng)用于政府付費領(lǐng)域。

世界銀行則認(rèn)為，各類PPP模式的區(qū)別基于三個方面的特征：一是涉及的資產(chǎn)類型；二是私營部門承擔(dān)的具體職責(zé)；三是私營方的投資回收方式。

按照歐洲委員會的理解，PPP關(guān)注的是公共服務(wù)的采購，而不是資產(chǎn)，重點明確項目的產(chǎn)出而不是投入，考慮項目全生命周期的成果；PPP項目的支付方式，可以是使用者付費（如高速公路通行費）或政府方付費（如可用性付費、影子收費），或兩者的組合（如較低的使用者付費加上公共財政的運營補助）。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）認(rèn)為，PPP模式可以提供的公共服務(wù)包括基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)（諸如橋梁、道路）和社會資產(chǎn)（如醫(yī)院、公用事業(yè)、監(jiān)獄）。

聯(lián)合國歐經(jīng)會則提出新一代PPP的概念，要求確保在所有利益相關(guān)方中，將“人”放在首位，聚焦于提升各類社區(qū)的生活品質(zhì)，特別是那些通過創(chuàng)造本地和可持續(xù)的工作機(jī)會，與貧困抗?fàn)幍纳鐓^(qū)；與饑餓抗?fàn)幐纳粕睢⑻嵘詣e平等、為所有人提供水、能源、交通和教育的社區(qū)；以及那些提升社會凝聚力、公正性并反對所有形式的與人種、種族、信仰和文化相關(guān)的歧視的社區(qū)。必須提高規(guī)模、速度并讓更多的人可以用付得起的價格得到更好的服務(wù)。

二 PPP存在三種基本類型

既然大家對PPP模式的內(nèi)涵沒有達(dá)成共識，在雄安新區(qū)到底應(yīng)該采用什么類型的PPP模式？實際上，公共部門和私營部門合作的思想和理念可以追溯到很久的歷史。尤其是使用者付費的特許經(jīng)營模式，在歐洲已有超過100年的歷史。這些實踐為當(dāng)代PPP模式的形成，積淀了重要的基礎(chǔ)。

我們強調(diào)雄安新區(qū)的建設(shè)，僅依靠政府不行，完全依靠市場也不行，因此必須加強政府和社會資本的合作。但是，不能認(rèn)為凡是公共部門與私營部門的合作，都屬于PPP模式。但是，這些合作模式的經(jīng)驗總結(jié)，為理解當(dāng)代PPP模式的內(nèi)涵及其演化路徑積累了基礎(chǔ)。

特許經(jīng)營等模式為現(xiàn)代PPP概念的形成提供了重要基礎(chǔ)。從當(dāng)代PPP概念的形成及演進(jìn)過程看，以PFI模式為基礎(chǔ)所形成的PPP，我把它叫做第一代PPP。

PFI模式的提出，以及在此基礎(chǔ)上正式出現(xiàn)的PPP概念，在當(dāng)代PPP模式的演進(jìn)中具有里程碑意義，形成了“平等合作、利益共享、風(fēng)險分擔(dān)、長期伙伴”的PPP模式核心理念，構(gòu)建了物有所值評價（Value for Money）等分析工具，對當(dāng)代PPP概念的形成做出了重大貢獻(xiàn)。因此，我將PFI稱為第一代PPP，也叫“資金為先PPP”（money-first PPPs），強調(diào)Value for Money及財政資金如何更有效地使用。

不能將所有類型的PPP模式均視為PFI模式，不能要求所有類型的PPP項目都按照PFI模式的要求開展物有所值評價（Value for Money Assessment）等工作。在實踐中，PFI模式的有效使用，受到各種條件的限制，在世界上任何國家都沒有得到大規(guī)模地推廣應(yīng)用。英國20多年所實施的PFI項目僅700多個。尤其是在廣大發(fā)展中國家和中低收入國家，財政資金匱乏。在此基礎(chǔ)上通過以PFI模式為基礎(chǔ)的PPP模式實現(xiàn)“可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)”，其使用空間將非常有限。

聯(lián)合國歐經(jīng)會提出的新一代PPP模式，叫“以人為先PPP”（people-first PPP），強調(diào)Value for People，是不同于PFI模式的新一代PPP，強調(diào)以PPP模式來實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，稱為“第三代”PPP。

新一代PPP的5個評估指標(biāo)：（1）經(jīng)濟(jì)效果（Economic effectiveness）；（2）公平進(jìn)入（Access and equity）；（3）環(huán)境可持續(xù)性（Environmental Sustainability）；（4）可復(fù)制性（Replicability）；（5）相關(guān)者的介入（Stakeholder engagement）。

聯(lián)合國歐經(jīng)會提出開發(fā)影響力投資工具（impact investment tool）的設(shè)想，提出對于影響力投資項目，要考慮三個指標(biāo)：

（1）意愿導(dǎo)向（Intent）項目參與方是否愿意通過其項目實現(xiàn)環(huán)境及社會影響效果（extent to which parties to the project intend to achieve environmental and social impact from their project）；

（2）可驗證（Verification）：這些效果能否進(jìn)行驗證（the impacts/outcomes are in fact able to be verified）；

（3）投資地區(qū)（Location）：能否將項目的投資布局到社會發(fā)展面臨著最大挑戰(zhàn)，因此能夠最大程度地對當(dāng)?shù)厣鐣l(fā)展做出最大貢獻(xiàn)的地區(qū)（the locations of projects can make the greatest contribution to social development if they are in countries where the development challenges are the greatest）。

PPP模式的使用中應(yīng)該采取什么模式，必須考慮當(dāng)?shù)氐膶嶋H需求。對于很多國家和地區(qū)而言，尤其是廣大發(fā)展中國家的實際需求，就是促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，很多社會問題才能得到有效解決。

沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的實現(xiàn)，以人為先PPP模式的實施就會缺乏基礎(chǔ)。因此，我提出在推動從money-first PPP（PFI）模式向people-first PPP的轉(zhuǎn)換過程中，不能忽視其中的一個重要環(huán)節(jié)，就是推動實施economy-first PPP“經(jīng)濟(jì)為先PPP”，強調(diào)Value for Economy評價。從而構(gòu)建出“三代PPP”的理論框架。

第二代PPP的出現(xiàn)，來源于三大基礎(chǔ)：（1）PFI模式所包含的現(xiàn)代PPP核心理念；（2）特許經(jīng)營模式所形成的使用者付費等經(jīng)營模式；（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的訴求所推動的模式創(chuàng)新。

這種模式強調(diào)私營部門投資于基礎(chǔ)設(shè)施項目所獲得的回報，不是依賴于財政資金，而是通過市場化運作，利用使用者付費及價格機(jī)制，將PPP模式作為促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要工具。

第三代PPP模式的出現(xiàn)，來源于三大基礎(chǔ)（Foundation）：（1）PFI模式所包含的現(xiàn)代PPP核心理念；（2）特許經(jīng)營模式形成的使用者付費等經(jīng)營模式；（3）實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs）的訴求所推動的模式創(chuàng)新，將PPP作為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的創(chuàng)新工具。

第二代PPP和第三代PPP均將PFI和特許經(jīng)營視為其形成基礎(chǔ)，這是這兩代PPP模式形成的共同基礎(chǔ)。二者的不同之處在于，第二代PPP模式強調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先的目標(biāo)導(dǎo)向，第三代PPP模式則強調(diào)可持續(xù)發(fā)展優(yōu)先的目標(biāo)導(dǎo)向。

無論是“資金為先PPP”（money-first PPPs）、“經(jīng)濟(jì)為先PPP”（economy-first PPP）還是“以人為先PPP”（people-first PPP），PPP項目的實施都要考慮資金使用、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會效果、環(huán)境影響等因素。

但是，各個地區(qū)在不同的發(fā)展階段，人們的實際訴求會存在很大不同，各個目標(biāo)的優(yōu)先次序就會存在差別。我曾經(jīng)講過，對于人均GDP已經(jīng)達(dá)到5萬美元的國家的人們，與人均GDP僅500美元的國家的人們，他們的所思所想是很不一樣的。我們必須正視這個客觀現(xiàn)實。

在推動PPP模式向可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的演進(jìn)中，要研究其內(nèi)在規(guī)律，包括不同國家及其發(fā)展的不同階段對推動PPP模式的內(nèi)在訴求所存在的區(qū)別，重視“經(jīng)濟(jì)為先”PPP模式的發(fā)展，從而為以人為先PPP模式的實現(xiàn)奠定堅實基礎(chǔ)。

要正視不同國家，不同地區(qū)，不同投資者推動實施PPP模式目標(biāo)導(dǎo)向及優(yōu)先次序存在差異，三種PPP模式?jīng)]有優(yōu)劣之分，不是相互替代的關(guān)系，且將長期共同存在。在推動三代PPP模式健康發(fā)展中，不是讓第二代PPP取代第一代PPP，也不是要讓第三代PPP取代第一代和第二代PPP。我們不可能做到讓所有的PPP項目都能達(dá)到以人為先PPP（people-first PPP）的標(biāo)準(zhǔn)。

應(yīng)該在承認(rèn)差異的基礎(chǔ)上，促進(jìn)第一代和第二代PPP模式的健康發(fā)展，為第三代PPP模式的發(fā)展打下更加寬廣的基礎(chǔ)，并引導(dǎo)推動更多的PPP項目符合“以人為先”及可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，使PPP模式成為實現(xiàn)聯(lián)合國2030可持續(xù)發(fā)展議程的重要工具。

三 雄安新區(qū)應(yīng)該聚焦實施第三代PPP

這要從雄安新區(qū)的發(fā)展定位談起。雄安新區(qū)堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，統(tǒng)籌生產(chǎn)、生活、生態(tài)三大空間，逐步形成城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、功能完善的組團(tuán)式城鄉(xiāng)空間結(jié)構(gòu),布局疏密有度、水城共融的城市空間。堅持中西合璧、以中為主、古今交融，弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，保留中華文化基因。塑造中華風(fēng)范、淀泊風(fēng)光、創(chuàng)新風(fēng)尚的城市風(fēng)貌。通過承接符合新區(qū)定位的北京非首都功能疏解，積極吸納和集聚創(chuàng)新要素資源，高起點布局高端高新產(chǎn)業(yè)，建設(shè)實體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

雄安新區(qū)堅持以人民為中心、注重保障和改善民生，建設(shè)優(yōu)質(zhì)共享的公共服務(wù)設(shè)施，提升公共服務(wù)水平，增強新區(qū)承載力、集聚力和吸引力，打造宜居宜業(yè)、可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化新城。加快建立連接雄安新區(qū)與京津及周邊其他城市、北京新機(jī)場之間的軌道交通網(wǎng)絡(luò)，打造便捷、安全、綠色、智能交通體系。建立健全大數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理體系，打造具有深度學(xué)習(xí)能力、全球領(lǐng)先的數(shù)字城市。按照綠色、智能、創(chuàng)新要求，推廣綠色低碳的生產(chǎn)生活方式和城市建設(shè)運營模式，使用先進(jìn)環(huán)保節(jié)能材料和技術(shù)工藝標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行城市建設(shè)，營造優(yōu)質(zhì)綠色市政環(huán)境。雄安新區(qū)還要牢固樹立和貫徹落實總體國家安全觀，形成全天候、系統(tǒng)性、現(xiàn)代化的城市安全保障體系，建設(shè)安全雄安。

雄安新區(qū)建設(shè)任務(wù)重，融資需求大。因此，應(yīng)該探索多種融資渠道和方式。PPP模式的特點是強調(diào)利益共享、風(fēng)險分擔(dān)、平等合作，伙伴關(guān)系，是國際通用的基礎(chǔ)設(shè)施投融資及項目運作模式，理應(yīng)成為雄安新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項目融資的重要方式。

雄安新區(qū)建設(shè)不僅是資金需求的問題，而且社會各界對其高質(zhì)量發(fā)展及模式創(chuàng)新提出了更高要求。資金的籌措方式影響和決定著項目運作方式和治理結(jié)構(gòu)。在PPP模式應(yīng)用領(lǐng)域的創(chuàng)新，有利于推動雄安新區(qū)機(jī)制改革和模式創(chuàng)新。雄安新區(qū)采用傳統(tǒng)融資模式，全部依靠政府財政資金投資不現(xiàn)實。采用PPP模式，依靠財政兜底的政府購買服務(wù)的傳統(tǒng)PPP模式同樣不現(xiàn)實。

雄安新區(qū)擬采用的PPP模式，對于財政必須承擔(dān)支付責(zé)任的領(lǐng)域，可以適當(dāng)采用第一代PPP模式。但不能過度依賴第一代PPP模式。即便是采用第一代PPP模式，也應(yīng)該是真正的第一代PPP。

中央給于雄安新區(qū)很高的定位，建設(shè)雄安新區(qū)的目的不是為了GDP，不是為了國家再重建一個新的經(jīng)濟(jì)增長引擎和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一個經(jīng)濟(jì)增長極。因此， 雄安新區(qū)的PPP模式，同樣不能指望過度依賴第二代PPP模式。

中央對雄安發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃思路的定位，更加強調(diào)綠色、創(chuàng)新、環(huán)保、低碳、安全等理念，與第三代PPP的理念及目標(biāo)訴求非常契合。因此，雄安新區(qū)的PPP模式應(yīng)用，應(yīng)高度重視探索、實踐和發(fā)展第三代PPP模式。

中央對雄安新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)的具體運作模式，不設(shè)置條條框框，鼓勵大膽探索，進(jìn)行模式創(chuàng)新。因此，將實施第三代PPP模式作為雄安新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP模式應(yīng)用的戰(zhàn)略重點及指導(dǎo)原則，將會得到政策支持。

雄安新區(qū)應(yīng)借助目前中央所賦予的職能，用好難得的機(jī)遇，探索第三代PPP模式在我國推廣應(yīng)用的示范項目，形成可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗及政策措施，為推動PPP模式在中國的健康發(fā)展提供“雄安模式”、“雄安經(jīng)驗”、“雄安案例”。

四 雄安實施第三代PPP模式的具體路徑

一是避免出現(xiàn)錯誤的政策導(dǎo)向

主要應(yīng)避免出現(xiàn)如下問題：（1）用“政府采購”統(tǒng)領(lǐng)全部PPP制度體系的構(gòu)建；（2）將PPP引導(dǎo)到社會投資人爭奪各種具體業(yè)務(wù)；（3）將PPP作為躲避招標(biāo)承攬具體業(yè)務(wù)的工具；（4）利用行政權(quán)力強制和全面實施PPP模式；（5）鼓勵地方政府與其所屬平臺公司可以采用PPP模式進(jìn)行合作；（6）鼓勵財政資金以社會資本的名義參與當(dāng)?shù)豍PP項目運作；（7）以可用性付費的名義變相實施加長版BT模式；（8）以可行性補貼的名義導(dǎo)致財政資金大量無節(jié)制地投入；（9）以表面化的財政承受能力論證掩蓋事實上的財政支出風(fēng)險；（10）以部門分工亂象擾亂正常有序的公共治理體系。 

二是要避免PPP項目實際運作層面可能出現(xiàn)的問題

在實踐中，應(yīng)盡可能地避免出現(xiàn)如下傾向：（1）“項目融資” 演變成為事實上的政府融資和國企融資；（2）“股權(quán)投資”演變?yōu)楦鞣N形式的名股實債；（3）“長期投資”演變成為各種形式的短期融資；（4）“去杠桿”演變?yōu)楦鞣N加杠桿的創(chuàng)新工具；（5）“私營融資”演變?yōu)樘兹∝斦a貼的工具；（6）“政府采購”演變成為躲避項目論證的工具；（7）“嚴(yán)控預(yù)算”演變?yōu)橥黄祁A(yù)算約束的創(chuàng)新工具；（8）“公共服務(wù)”演變成為躲避持續(xù)運營的工具；（9）“專業(yè)咨詢”成為項目闖關(guān)及套取財政資金的工具；（10）“深化改革” 成為拖延改革的創(chuàng)新工具。 

三是分類規(guī)劃界定基礎(chǔ)設(shè)施項目運作

1.嚴(yán)格控制財政資金的使用范圍

對于不屬于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)提供的純商業(yè)性項目，或者能夠完全進(jìn)行市場化運作的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目，均不得以獎補資金、政府專項投資、轉(zhuǎn)移支付等任何名義進(jìn)行財政資金投入，不能再繼續(xù)以PPP的名義爭取各種財政資金的支持，要嚴(yán)格限制財政資金的支出范圍，將財政資金用在刀刃上。

財政資金的介入要分析其必要性和可行性，要開展基于公共理財?shù)慕?jīng)濟(jì)費用效益分析或費用效果分析，對財政資金使用的經(jīng)濟(jì)合理性進(jìn)行判斷，確保使用納稅人資金具有適當(dāng)性。

2.繼續(xù)用好項目運作傳統(tǒng)模式

對于確實需要財政資金投入的基礎(chǔ)設(shè)施項目，要充分發(fā)揮傳統(tǒng)的由公共部門提供公共服務(wù)模式的主導(dǎo)作用。從西方市場經(jīng)濟(jì)國家?guī)装倌昊A(chǔ)設(shè)施運作和公共服務(wù)提供的實踐經(jīng)驗看，將財政資金交給公共部門使用是主流方式，不能強調(diào)要強制使用或全面實施PPP模式，同時也不能以“公-公合作”的名義將傳統(tǒng)模式運作的項目生硬地扣上PPP的帽子。

對于公共部門提供公共服務(wù)的傳統(tǒng)模式，要積極推動全面深化公共部門自身的體制機(jī)制改革，提升公共部門的現(xiàn)代治理水平和能力，確保公共服務(wù)提供的專業(yè)化、高效率和低成本。公共部門按照政府部門的要求提供公共服務(wù)，出現(xiàn)問題應(yīng)由政府部門承擔(dān)責(zé)任，接受社會公眾監(jiān)督。公共部門提供公共服務(wù)所使用的財政資金，不屬于PPP 項下的財政資金支出范圍。

3.大力發(fā)展非政府付費類PPP模式

對于出現(xiàn)政府失靈（傳統(tǒng)的由公共部門提供公共服務(wù)模式難以有效運作）或市場失靈（完全推向市場難以有效提供公共服務(wù)）的基礎(chǔ)設(shè)施項目領(lǐng)域，如果必須采用PPP模式，應(yīng)盡可能地挖掘多元化的PPP項目投資回報渠道，鼓勵采用財政資金不介入的特許經(jīng)營運作模式，盡可能地不用，或者是減少財政資金投入。

不應(yīng)將PPP項目的投資回報壓在財政資金的補貼上面，更不要進(jìn)行財政無限兜底、明股實債等操作，不能將PPP作為套取財政資金補貼的一種操作工具。

4.完善政府付費類PPP項目的科學(xué)論證

讓物有所值評價工作本身真正能夠物有所值。對于必須采用政府購買服務(wù)類型的PPP項目，應(yīng)做好基于PSC分析的物有所值評價。

要完善評價方法，提高評價質(zhì)量，確保物有所值評價工作本身不走過場，要發(fā)揮其促進(jìn)降低PPP項目財政支出的作用，確保這項工作本身能夠體現(xiàn)物有所值。

對于既有使用者付費又有政府付費的PPP項目，不應(yīng)再繼續(xù)以“可行性缺口補助”的名義為保證社會資本方取得合理回報，通過倒算所謂的“可行性缺口補貼”對項目進(jìn)行無節(jié)制的補助。

要通過競爭程序盡可能采用能夠降低財政補貼的PPP項目實施方案，要鼓勵社會資本方主要通過挖掘其他商業(yè)機(jī)會和回報渠道，確保自身投資能夠回收，而不是將主要精力集中于以“可行性缺口補助”的錯誤導(dǎo)向來無節(jié)制地套取財政資金方面。

四 是推動第一代PPP轉(zhuǎn)向第二代

我國目前基于對第一代PPP的認(rèn)知而制定的PPP制度體系，包括要求所有類型PPP項目都應(yīng)進(jìn)行“一方案兩論證”的專業(yè)審查，都要納入政府采購的框架體系，已經(jīng)嚴(yán)重制約PPP模式在我國的健康發(fā)展。因此，社會各界應(yīng)盡快達(dá)成共識，積極推動第一代PPP轉(zhuǎn)向第二代PPP。

第二代PPP要求更加重視充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用，要求主要向市場而不是向財政要投資回報，要求減少財政資金的過度介入，推動投融資體制深化改革，完善價格形成機(jī)制，轉(zhuǎn)變政府職能，開啟基礎(chǔ)設(shè)施投融資建設(shè)領(lǐng)域的系統(tǒng)化改革。

要認(rèn)真研究推動基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域價格及收費制度的深化改革，研究PPP項目構(gòu)建多元化投資回報機(jī)制的配套政策，大力發(fā)展市場化的融資手段，完善SPV治理結(jié)構(gòu)，推動政府職能出現(xiàn)實質(zhì)性轉(zhuǎn)變。

對于必須由政府付費的PPP領(lǐng)域，應(yīng)充分明確政府的責(zé)任與職能，通過政府付費的方式保證這類基礎(chǔ)設(shè)施項目的建設(shè)和運營，杜絕可能出現(xiàn)的公眾二次納稅，并保障社會公眾的最根本權(quán)益。

要明確基于PFI模式的VfM、PSC等分析工具的適用范圍和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，提升政府部門的公共理財能力，推動實施基于責(zé)權(quán)發(fā)生制的政府長期預(yù)算編制體系，發(fā)揮財政資金服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的根本目的。

五是引領(lǐng)推動實施第三代PPP

雄安新區(qū)之所以被視為“千年大計、國家大事”，就是因為將其定位為國家高質(zhì)量發(fā)展的樣板工程。貫徹落實創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念，不僅與聯(lián)合國倡導(dǎo)的以人為本和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的要求非常契合，更是雄安新區(qū)今后推動基礎(chǔ)設(shè)施投融資體制機(jī)制改革創(chuàng)新必須回答的問題。

探索實施作為“可持續(xù)發(fā)展工具”的第三代PPP，應(yīng)納入雄安新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投融資模式創(chuàng)新頂層設(shè)計的核心內(nèi)容。要在更高的層面來理解和完善雄安新區(qū)PPP制度體系，從全局的視角完善雄安新區(qū)未來的PPP模式推廣路徑，形成更多共識。

基于PPP在我國當(dāng)前發(fā)展的實際情況，雄安新區(qū)推廣應(yīng)用PPP的總體思路應(yīng)該是，總結(jié)第一代PPP模式在全國各地推廣應(yīng)用的經(jīng)驗教訓(xùn)，大力推動轉(zhuǎn)向第二代PPP，并在此基礎(chǔ)上，以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念為導(dǎo)向，結(jié)合雄安實際，借鑒國際經(jīng)驗，積極推動轉(zhuǎn)向第三代PPP的實踐。

雄安新區(qū)PPP模式的創(chuàng)新探索，要以綠色及可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向，結(jié)合各種綠色金融工具的應(yīng)用，研究探索雄安新區(qū)新一代PPP模式應(yīng)用的思路、辦法和舉措，發(fā)揮在全國層面的引領(lǐng)和示范作用，形成具有國際影響力的新一代PPP典型示范案例，將第三代PPP模式的探索應(yīng)用作為推動雄安新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投融資體制機(jī)制改革創(chuàng)新的重要抓手。