企業(yè)境外投資研究之三：

我國(guó)企業(yè)境外投資

發(fā)展歷程及政策演變

楊凱越

編者按：根據(jù)商務(wù)部2023年10月發(fā)布的我國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2022年，我國(guó)對(duì)外直接投資存量達(dá)27548.1億美元，當(dāng)年對(duì)外直接投資規(guī)模達(dá)1631.2億美元，居世界第二位。截至2022年底，中國(guó)2.9萬家境內(nèi)投資者共設(shè)立境外企業(yè)4.66萬家，分布在全球190個(gè)國(guó)家（地區(qū)），年末境外企業(yè)資產(chǎn)總額8.4萬億美元。隨著“雙循環(huán)”戰(zhàn)略、“走出去”戰(zhàn)略和“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)實(shí)施，對(duì)企業(yè)境外投資開展系統(tǒng)研究，探索如何更高質(zhì)量地開展境外投資，成為當(dāng)前一項(xiàng)重要和緊迫的任務(wù)。本公眾號(hào)將企業(yè)境外投資研究成果以系列文章的形式陸續(xù)刊發(fā)，本文是研究報(bào)告的第三部分，供業(yè)界同仁參考。

一、我國(guó)企業(yè)境外投資發(fā)展歷程

英國(guó)瑞丁大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授鄧寧（J. H. Dunning，1981）將其國(guó)際生產(chǎn)折中理論動(dòng)態(tài)化，創(chuàng)立了投資發(fā)展周期論。該理論認(rèn)為一國(guó)的對(duì)外投資發(fā)展階段與該國(guó)的人均GDP水平之間存在顯著的相關(guān)性，他按照人均GDP將一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分為四個(gè)階段，第一階段是人均GDP在0-400美元之間，由于經(jīng)濟(jì)落后，外資流入和對(duì)外投資都很少；第二階段是人均GDP在400-2000美元之間，該國(guó)對(duì)外資的吸引力增大，而對(duì)外投資仍處于較低水平；第三階段是人均GDP在2000-4750美元之間，該國(guó)企業(yè)開始大規(guī)模對(duì)外投資，但對(duì)外凈投資仍為負(fù)數(shù)；第四階段是人均GDP大于4750美元，則國(guó)家對(duì)外投資擴(kuò)大，成為凈對(duì)外投資國(guó)家。我國(guó)學(xué)者針對(duì)我國(guó)企業(yè)境外投資的發(fā)展階段進(jìn)行了相應(yīng)研究，認(rèn)為截至2009年，我國(guó)人均GDP為4400美元，正處于鄧寧所指的第三個(gè)階段；2011年，我國(guó)人均GDP為5400美元，逐步呈現(xiàn)第四個(gè)階段的特征（許慧等，2009；李飛，2012）。結(jié)合最新發(fā)展情況，本文對(duì)我國(guó)企業(yè)境外投資發(fā)展的整體歷程進(jìn)行了如下梳理：

（一）第一階段（1979-1991年）：境外投資嘗試階段

1982年以前，由于國(guó)家外匯儲(chǔ)備極為短缺，我國(guó)所有境外投資項(xiàng)目須經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。1983年，國(guó)務(wù)院授權(quán)原外經(jīng)貿(mào)部為在國(guó)外開設(shè)合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的審批和管理的歸口部門，建立由原外經(jīng)貿(mào)部對(duì)境外投資項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格審批和管控的機(jī)制，其他各部門和省、市有關(guān)部門對(duì)境外投資項(xiàng)目，按層級(jí)逐級(jí)審批并上報(bào)。原外經(jīng)貿(mào)部據(jù)此制定了《關(guān)于在境外舉辦非貿(mào)易型企業(yè)的審批和管理規(guī)定（試行稿）》，該規(guī)定于1985年開始試行。在這一階段，境外投資主體主要是國(guó)有大型企業(yè)，境外投資整體規(guī)模較小，每年度不超過10億美元。

（二）第二階段（1992-2001年）：境外投資逐步增長(zhǎng)階段

1992年中共中央釋放深化經(jīng)濟(jì)體制改革的信號(hào)。擴(kuò)大對(duì)外投資和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的指導(dǎo)思想在黨的十四大上提出的。由于政策的放松和鼓勵(lì)以及國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，我國(guó)對(duì)外直接投資在1992年和1993年2年連續(xù)突破40億美元，但是，“忽高忽低” 的波動(dòng)特征也同樣明顯地顯現(xiàn)出來（徐躍剛，2005；唐輝亮，2014；胡惟璇，2015）。

2000年全國(guó)人大九屆三次會(huì)議上，“走出去”被首次列入國(guó)家戰(zhàn)略。1992年我國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模高達(dá)40億美元，到2000年又降低到9.2億美元，落回1992年之前的水平。2001年又再次漲至68.9億美元。這種快速不穩(wěn)定增長(zhǎng)，充分反映了伴隨我國(guó)市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)體制改革的推進(jìn)，國(guó)內(nèi)企業(yè)獲得更大經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的背景下，國(guó)內(nèi)企業(yè)開始自覺主動(dòng)對(duì)境外投資進(jìn)行探索和拓展。但是由于各種條件的限制，大多數(shù)企業(yè)開展境外投資未能從長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā)，而是由短期利益目標(biāo)所驅(qū)動(dòng)，缺乏明確的投資目標(biāo)（郝剛，2016；祝寧波,李新廣，2016）。

（三）第三階段（2002-2008年）：境外投資快速發(fā)展階段

2001年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO），我國(guó)對(duì)外開放的領(lǐng)域和層次進(jìn)一步擴(kuò)大。黨的十六大報(bào)告進(jìn)一步指出，要堅(jiān)持“引進(jìn)來”和“走出去”相結(jié)合。在被稱為中國(guó)并購(gòu)元年的2002年，涌現(xiàn)了一批并購(gòu)項(xiàng)目，TCL集團(tuán)收購(gòu)了施耐德，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)收購(gòu)了亞洲環(huán)球電訊等（鄧歡英，2006；熊霞，2007）。

2004年，商務(wù)部出臺(tái)了《關(guān)于境外投資開辦企業(yè)核準(zhǔn)事項(xiàng)的規(guī)定》，在全國(guó)范圍內(nèi)下放了對(duì)我國(guó)企業(yè)開展境外投資核準(zhǔn)的權(quán)限（申慧君，2010；陳禹彤，2010）。2005年，財(cái)政部和商務(wù)部共同發(fā)布了《對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作專項(xiàng)資金管理辦法》，對(duì)境外投資采取直接補(bǔ)助和貼息方式予以支持。2005年，中國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的100億美元，隨后在2006年迅速攀升到200億美元，到2008年直接突破500億美元（劉輝群，白玲，2008；王英，2009）。

（四）第四階段（2009年至2013年）：境外投資的新戰(zhàn)略實(shí)施階段

全球金融危機(jī)后，國(guó)際資本流動(dòng)和跨國(guó)投資并購(gòu)等相關(guān)活動(dòng)在此環(huán)境下快速下降（張琦，2011）。在《世界投資報(bào)告（2010）》中，聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議分析認(rèn)為2009年全球?qū)ν庵苯油顿Y下降39%。為了穩(wěn)定外需、促進(jìn)境外投資，我國(guó)在“十二五”期間將對(duì)外直接投資上升為國(guó)家戰(zhàn)略，并相繼推出了《境外投資管理辦法》等一系列政策和措施在支持企業(yè)“走出去”的同時(shí)規(guī)范境外投資活動(dòng)。此外，還編寫了《對(duì)外投資合作國(guó)別（地區(qū)）指南》，分析了投資國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、人文等環(huán)境條件以及可能存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)，為企業(yè)開展境外投資提供了參考。建立“對(duì)外投資合作信息服務(wù)系統(tǒng)”，不斷完善我國(guó)企業(yè)境外投資商務(wù)信息平臺(tái)和運(yùn)行監(jiān)管系統(tǒng)。同時(shí)，我國(guó)金融業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步，為中國(guó)企業(yè)境外投資提供了更加快捷、高效的金融服務(wù)，而人民幣升值、外匯資金管理放松則為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)造了更多投資海外的機(jī)會(huì)。

2009年在金融危機(jī)的背景下，我國(guó)非金融類對(duì)外直接投資達(dá)433億美元，相比2008年逆勢(shì)上漲65%。同年，我國(guó)也開展了多項(xiàng)具有影響力的跨國(guó)并購(gòu)項(xiàng)目，包括中石化以724億美元收購(gòu)瑞士Addax石油公司100%股權(quán)，中國(guó)有色礦業(yè)集團(tuán)有限公司收購(gòu)澳大利亞TZN公司和贊比亞盧安夏銅礦等（仇怡等，2012；應(yīng)毅，2013；李京曉，2013）。

（五）第五階段（2014年至今）：境外投資的高質(zhì)量發(fā)展階段

在第五階段，我國(guó)對(duì)外投資的國(guó)際影響力穩(wěn)步提升，已躋身全球?qū)ν馔顿Y大國(guó)行列，這得益于國(guó)內(nèi)對(duì)外投資管理體制改革的不斷深化和“一帶一路”建設(shè)的持續(xù)引領(lǐng)。2015年先后出臺(tái)《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》和《關(guān)于推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能和裝備制造合作的指導(dǎo)意見》，為企業(yè)境外投資決策提供了重要指引。2015年我國(guó)對(duì)外直接投資首次超過實(shí)際利用外資，2016年對(duì)外直接投資一度達(dá)到將近2000億美元，此后幾年雖有理性回調(diào)，但結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化，效益穩(wěn)中有升（昝丙艷，2019）。根據(jù)商務(wù)部“走出去”公共服務(wù)平臺(tái)《2022年我國(guó)對(duì)外全行業(yè)直接投資簡(jiǎn)明統(tǒng)計(jì)》，2022年我國(guó)對(duì)外直接投資9853.7億元，同比增長(zhǎng)5.2%；根據(jù)商務(wù)部“走出去”公共服務(wù)平臺(tái)《2022年我國(guó)對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)簡(jiǎn)明統(tǒng)計(jì)》，2022年我國(guó)對(duì)外承包工程完成營(yíng)業(yè)額10424.9億元，同比增長(zhǎng)4.3%。2022年，我國(guó)企業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家非金融類直接投資209.7億美元，增長(zhǎng)3.3%；在沿線國(guó)家承包工程完成營(yíng)業(yè)額849.4億美元，新簽合同額1296.2億美元，分別占總額的54.8%和51.2%。截至2023年6月底，我國(guó)已與152個(gè)國(guó)家、32個(gè)國(guó)際組織簽署了200多份共建“一帶一路”合作文件。同時(shí)，中國(guó)成功舉辦進(jìn)博會(huì)、廣交會(huì)、服貿(mào)會(huì)、中國(guó)-東盟博覽會(huì)等展會(huì)，促進(jìn)了與共建國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作（史育龍，盧偉，2017；謝琳燦，2021；叢曉男，李國(guó)昌，2022；楊凱越，2022）。

二、我國(guó)企業(yè)境外投資政策演變

（一）境外投資政策從“謹(jǐn)慎”到“鼓勵(lì)”

中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資活動(dòng)是與改革開放進(jìn)程同步進(jìn)行的，1978年黨的十一屆三中全會(huì)在作出改革開放重大決定的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)“在自力更生基礎(chǔ)上，積極發(fā)展同世界各國(guó)平等互利的經(jīng)濟(jì)合作”，這為中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)奠定了重要政策基礎(chǔ)。1979年國(guó)務(wù)院《關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革的十五項(xiàng)措施》明確指出“允許出國(guó)辦企業(yè)”，這對(duì)企業(yè)開展跨國(guó)投資活動(dòng)提供了明確的政策支持，并將支持國(guó)內(nèi)企業(yè)開展境外投資上升至國(guó)家戰(zhàn)略層次。此后一系列政策的開展為改革開放初期企業(yè)開展跨國(guó)投資提供了重要便利，也使中國(guó)對(duì)外開放的質(zhì)量不斷提高，結(jié)構(gòu)不斷改善，使中國(guó)企業(yè)充分利用了開放發(fā)展帶來的紅利，促進(jìn)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率不斷提高，推動(dòng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度完善和企業(yè)做大做強(qiáng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)（李惠茹，蔣俊，2019）。

進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放發(fā)展進(jìn)入新階段，企業(yè)對(duì)外投資模式和效率也得到了規(guī)范和提升，針對(duì)企業(yè)境外投資的政策也越發(fā)完善。在這一階段，“走出去”戰(zhàn)略制定，并在政府制定針對(duì)企業(yè)境外投資的政策過程中發(fā)揮重要的引領(lǐng)作用，為中國(guó)企業(yè)開展境外投資活動(dòng)提供了重要支撐，有力地提升了新世紀(jì)初中國(guó)企業(yè)境外投資的總體規(guī)模，使2005年中國(guó)企業(yè)境外投資流量首次突破100億美元。2008年金融危機(jī)的爆發(fā)帶來全球經(jīng)貿(mào)格局深度調(diào)整，在綜合分析國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境的情況下，中國(guó)政府調(diào)整了部分與企業(yè)境外投資活動(dòng)有關(guān)的政策，并制定了一系列新政策以實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)境外投資進(jìn)行更有效的引導(dǎo)，如“一帶一路”合作倡議等（肖祥鋆，2014；黃勇，謝琳燦，2020）。我國(guó)境外投資政策的演進(jìn)歷程見表1。

表1 我國(guó)境外投資政策的演進(jìn)歷程

資料來源：作者根據(jù)公開資料整理。

（二）外匯管理政策從“管制”到“放松”

改革開放之初，我國(guó)外匯資源相對(duì)短缺，政府從維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、集中主要力量實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)階段性發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)出發(fā)，通過外匯管理體制對(duì)企業(yè)的對(duì)外投資行為進(jìn)行管制。在這一階段，對(duì)外開放發(fā)展的重點(diǎn)在于引進(jìn)外資，因此表現(xiàn)為外資企業(yè)“引進(jìn)來”相對(duì)寬松，中國(guó)企業(yè)“走出去”相對(duì)嚴(yán)格，這種對(duì)資金寬進(jìn)嚴(yán)出的管理結(jié)構(gòu)限制了中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資工作的增長(zhǎng)（李海燕，2000；郝靜，2006）。

進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)政府以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段特征為基礎(chǔ)，結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，通過落實(shí)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略舉措，為企業(yè)走出實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)提供了重要支持。其中，外匯管理制度的放松是實(shí)現(xiàn)企業(yè)“走出去”的重要保障。我國(guó)企業(yè)的外匯儲(chǔ)備由1978年的1.67億美元上升至2000年的1656億美元，外匯儲(chǔ)備的增加為我國(guó)政府改變過去外匯限制政策奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，在國(guó)家開放發(fā)展戰(zhàn)略的支持下，我國(guó)政府開始不斷放松并下放外匯資金來源審查權(quán)限，并于2006年和2007年相繼取消了企業(yè)用匯額度和外匯資金來源審查兩項(xiàng)限制。通過對(duì)外匯資金流動(dòng)限制的降低，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)在跨國(guó)投資過程中資金限制的降低，促進(jìn)了企業(yè)用匯需求更加平穩(wěn)化、可控化，用匯動(dòng)機(jī)更加理性化（李惠茹，蔣俊，2019）。

（三）投資管理體制從“嚴(yán)格”到“簡(jiǎn)化”

如上文所述，1978年改革開放初期，我國(guó)開展境外投資的企業(yè)數(shù)量極少，并且這些企業(yè)多是基于實(shí)現(xiàn)國(guó)家的戰(zhàn)略目的而不是企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)這些企業(yè)嚴(yán)重缺乏國(guó)外投資和經(jīng)營(yíng)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。20世紀(jì)80年代中后期以后，我國(guó)政府根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展變化對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的管理體制進(jìn)行了不斷改革，不斷放寬了企業(yè)在境外投資方面的限制，但總體來講，這一階段政府企業(yè)境外投資的審批管理制度相對(duì)比較嚴(yán)格，審批文件相對(duì)繁冗，審批程序相對(duì)復(fù)雜。同時(shí)政府的境外投資審批工作缺乏明確清晰的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不同規(guī)模不同類型的企業(yè)對(duì)外投資審批工作往往會(huì)依據(jù)當(dāng)時(shí)國(guó)家間的政治關(guān)系和經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展方略而采取不同的審批標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致企業(yè)在開展跨境經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之前就面臨較大的不確定性。

2003年，商務(wù)部出臺(tái)的《關(guān)于做好境外投資審批試點(diǎn)工作有關(guān)問題的通知》（商合字[2003]16號(hào)）和《關(guān)于簡(jiǎn)化境外加工貿(mào)易項(xiàng)目審批程序和下放權(quán)限有關(guān)問題的通知》（商合發(fā)[2003]126號(hào)）為核準(zhǔn)制的實(shí)施奠定了重要基礎(chǔ)（李惠茹，蔣俊，2019）。2004年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于投資體制改革的決定》（國(guó)發(fā)〔2004〕20號(hào)）文件出臺(tái)，標(biāo)志中國(guó)企業(yè)境外投資管理的核準(zhǔn)制正式出臺(tái)，但中國(guó)企業(yè)在一些領(lǐng)域的跨境投資仍需主管部門批準(zhǔn)，同年發(fā)布的《關(guān)于內(nèi)地企業(yè)赴香港、澳門特別行政區(qū)投資開辦企業(yè)核準(zhǔn)事項(xiàng)的規(guī)定》（商合發(fā)[2004]452號(hào)）和《關(guān)于境外投資開辦企業(yè)核準(zhǔn)事項(xiàng)的規(guī)定》（中華人民共和國(guó)商務(wù)部令2004年第16號(hào)）兩個(gè)文件使對(duì)外投資的核準(zhǔn)制正式取代了審批制。后續(xù)政府進(jìn)一步完善《境外投資管理辦法》并發(fā)布了《關(guān)于做好境外投資項(xiàng)目下放核準(zhǔn)權(quán)限工作的通知》（發(fā)改外資〔2011〕235號(hào)），在壓縮了企業(yè)境外投資核準(zhǔn)要求并簡(jiǎn)化核準(zhǔn)程序的同時(shí)，也不斷下放項(xiàng)目核準(zhǔn)權(quán)限，降低了企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)投資的門檻。由審批制轉(zhuǎn)為核準(zhǔn)制是中國(guó)對(duì)外投資管理制度的重要改革，契合了政府簡(jiǎn)政放權(quán)以更好地發(fā)揮市場(chǎng)配置資源決定性作用的改革方向。

2013年國(guó)務(wù)院下發(fā)新的《政府核準(zhǔn)的投資項(xiàng)目目錄（2013年文本）》，規(guī)定除少數(shù)另有規(guī)定的行業(yè)外，政府對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行境外投資活動(dòng)一律以備案代替審批管理，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)境外投資的管理方式由核準(zhǔn)制向備案制進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。2014年，商務(wù)部對(duì)2009年下發(fā)的《境外投資管理辦法》進(jìn)行修訂，減少了98.5%的核準(zhǔn)事項(xiàng)，確立了“備案為主，核準(zhǔn)為輔”的管理模式。2017年12月26日，國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布《企業(yè)境外投資管理辦法》(國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)令第11號(hào))，取消項(xiàng)目信息報(bào)告制度和地方初審、轉(zhuǎn)報(bào)環(huán)節(jié)，放寬履行核準(zhǔn)、備案手續(xù)最晚時(shí)限的要求，進(jìn)一步加大了“簡(jiǎn)政放權(quán)”的力度，提高了行政管理效率（李惠茹，蔣俊，2019），形成了制度化、系統(tǒng)化、科學(xué)化的企業(yè)跨國(guó)投資管理體制，為企業(yè)跨國(guó)投資活動(dòng)提供了重要保障，也為新階段企業(yè)積極開展跨國(guó)投資提供了重要支持。

（四）境外投資監(jiān)管從“匱乏”到“規(guī)范”

過去我國(guó)對(duì)境外投資活動(dòng)的監(jiān)管方式相對(duì)粗放，導(dǎo)致出現(xiàn)一些不合規(guī)甚至不合法的境外投資活動(dòng)。事實(shí)上，對(duì)境外投資活動(dòng)監(jiān)管的缺失不利于國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外投資效率提升和結(jié)構(gòu)改善。企業(yè)開展境外投資活動(dòng)應(yīng)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能、優(yōu)質(zhì)裝備、適用技術(shù)輸出，提升我國(guó)技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)制造能力，彌補(bǔ)我國(guó)能源資源短缺，推動(dòng)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級(jí)，但在相關(guān)監(jiān)管缺乏的情況下，部分企業(yè)僅是“為了投資而投資”（寧吉喆，2018），對(duì)實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)并無任何作用，更無益于我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改善和長(zhǎng)期發(fā)展。

為了扭轉(zhuǎn)過去境外投資粗放式發(fā)展帶來的一系列負(fù)面影響并實(shí)現(xiàn)對(duì)外投資效率整體提高，從2016年起，國(guó)家發(fā)展改革委、商務(wù)部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委等中國(guó)企業(yè)境外投資管理部門相繼出臺(tái)了一系列旨在加強(qiáng)對(duì)企業(yè)境外投資行為監(jiān)管的政策文件，包括國(guó)務(wù)院國(guó)資委發(fā)布的《中央企業(yè)境外投資監(jiān)督管理暫行辦法》（國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)令第28號(hào)）和國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布的《企業(yè)境外投資管理辦法》(國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)令第11號(hào))等，這些文件的出臺(tái)標(biāo)志著政府對(duì)中國(guó)企業(yè)境外投資行為監(jiān)管進(jìn)入了一個(gè)新階段。通過構(gòu)建境外投資事前、事中和事后的全面監(jiān)管框架，確立了政府在引導(dǎo)企業(yè)對(duì)外投資活動(dòng)中的角色定位，有效幫助企業(yè)調(diào)整對(duì)外投資的結(jié)構(gòu)和規(guī)模，實(shí)現(xiàn)對(duì)外投資效率的整體提升和質(zhì)量的整體改善，使境外投資活動(dòng)行為更加規(guī)范，風(fēng)險(xiǎn)更加可控，可預(yù)期性更加穩(wěn)定（白天亮，2017）；也使企業(yè)的對(duì)外投資活動(dòng)對(duì)我國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)的正向溢出效應(yīng)更加顯著地發(fā)揮，從而推動(dòng)中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)整體結(jié)構(gòu)改善和生產(chǎn)效率整體提高。

表2 國(guó)務(wù)院國(guó)資委境外投資監(jiān)管主要內(nèi)容

資料來源：作者根據(jù)公開資料整理。

參考文獻(xiàn)

[1] Dunning J.H., International production and the multinational Enterprise (RLE international business)[M]. London: George Allen & Unwin, 1981.

[2] 許慧,胡曲應(yīng),許家林.論中國(guó)企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)的防范與監(jiān)管[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2009(06):97-103.

[3] 李飛.中央企業(yè)境外投資風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所,2012.

[4] 徐躍剛.中國(guó)建筑企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略研究[D].中國(guó)海洋大學(xué),2005.

[5] 唐輝亮.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的歷史沿革與理論創(chuàng)新[J].商業(yè)時(shí)代,2014,(7):34-35.

[6] 胡惟璇.中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響[J].武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào), 2015,17(01):16-20+25.

[7] 郝剛.“走出去”戰(zhàn)略回運(yùn)貨物完稅價(jià)格審定機(jī)制:問題及對(duì)策[J].行政管理改革,2016,(06):63-65.

[8] 祝寧波,李新廣.中國(guó)海外投資利益、風(fēng)險(xiǎn)與保護(hù)狀況分析[J].東岳論叢,2016,37(04):187-192.

[9] 鄧歡英.中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的動(dòng)因、問題與對(duì)策[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2006,(01):29-31.

[10] 熊霞.對(duì)聯(lián)想跨國(guó)并購(gòu)的評(píng)價(jià)[D].廈門大學(xué),2007.

[11] 申慧君.論我國(guó)海外直接投資管理法律制度的完善[D].安徽大學(xué),2010.

[12] 陳禹彤.中美對(duì)外直接投資政策比較研究[D].北京交通大學(xué),2010.

[13] 劉輝群,白玲.中國(guó)跨國(guó)公司成長(zhǎng)中的政府作用[J].商業(yè)時(shí)代,2008(02):39+53.

[14] 王英.中國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)研究[D].南京航空航天大學(xué),2009.

[15] 張琦.后危機(jī)時(shí)代中國(guó)企業(yè)“走出去”方式創(chuàng)新探討[J].商業(yè)時(shí)代,2011,(21):51-52.

[16] 仇怡,吳建軍,吳友.我國(guó)對(duì)外直接投資的演進(jìn)與發(fā)展特征探析[J].湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,28(03):42-48.

[17] 應(yīng)毅.中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)人事整合風(fēng)險(xiǎn)研究[D].浙江大學(xué),2013.

[18] 李京曉.中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的母國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D].南開大學(xué),2013.

[19] 昝丙艷.中國(guó)對(duì)外直接投資的政策與制度研究[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2019.

[20] 史育龍,盧偉.推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)新的均衡和持續(xù)增長(zhǎng)[J].財(cái)經(jīng)界,2017,(16):23-25.

[21] 謝琳燦.建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制的總結(jié)與展望[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2021(06): 40-44.

[22] 叢曉男,李國(guó)昌.全球變局背景下的“一帶一路”建設(shè)：進(jìn)展、挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)措施[J].全球化,2022,(01):89-97+136.

[23] 楊凱越.我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)新體制建設(shè)現(xiàn)狀及前景展望[J].中國(guó)投資(中英文), 2022(ZB): 34-35.

[24] 李惠茹,蔣俊.中國(guó)對(duì)外直接投資的政策演變與效果實(shí)證[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2019,44(06):68-79.

[25] 肖祥鋆.中國(guó)對(duì)外直接投資的問題與策略選擇[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2014,(01):82-85.

[26] 黃勇,謝琳燦.中國(guó)對(duì)外投資發(fā)展的歷史回顧、最新形勢(shì)和趨勢(shì)展望[J].全球化,2020,(05):29-41+134-135.

[27] 李海燕.站在WTO門檻前的中國(guó)匯制[J].農(nóng)村金融研究,2000(12):52-53.

[28] 郝靜.政府在企業(yè)對(duì)外直接投資中的職能取向[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2006,(07):41-43.

[29] 寧吉喆.進(jìn)一步引導(dǎo)和規(guī)范境外投資方向更好促進(jìn)境外投資持續(xù)健康發(fā)展[J].時(shí)事報(bào)告(黨委中心組學(xué)習(xí)),2018,(01):93-101.

[30] 白天亮.負(fù)面清單讓央企敢投不亂投[J].決策探索(上半月),2017,(02):50.